Одним из наиболее часто задаваемых вопросов среди клиентов, желающих приобрести камеры для системы видеонаблюдения, является разрешение матрицы. Данный параметр считается определяющим, но не ключевым. Многие по незнанию полагают: чем разрешение больше, тем лучше. Вместе с тем, это далеко не так. В процессе выбора определенной модели и изучения ее технических характеристик следует обращать внимание на формат, размер матрицы, а также прочие важные параметры. Более подробно об этом читайте в статье, подготовленной специалистами ООО «Евровидео».
Система видеонаблюдения призвана обеспечить возможность эффективного контроля ситуации. В случае необходимости сохраненная картинка должна быть четкой и разборчивой. В ином случае функциональность такой системы находится под большим сомнением. Важный момент: IP-камера хорошо пользующегося спросом производителя с достаточной, но не предельно супер мегапиксельным разрешением на поверку может оказаться на порядок лучше соответствующего аналога. Дело в том, что качество изображения зависит от типа, размера и формата матрицы, а также класса оптики. В этом случае захват детализированного изображения может осуществляться со значительно большего расстояния.
Простой пример: при сравнении видеокамер AXIS P-series (3 Мп) и ACTi (10 Мп), которые находятся на одинаковом удалении от объекта, содержащего мелкие детали, качество картинки несмотря на существенно разнящееся разрешение в первом случае будет на порядок лучше. Наши квалифицированные специалисты могут привести в пример множество иных моделей. Приведенная информация подтверждает утверждение о том, что разрешение является важным, но не главным параметром.
Безусловно важно. В ряде случаев «мегапиксельность» действительно повышает качество захватываемого изображения. Однако, так повелось, что большинство белорусов в процессе выбора системы видеонаблюдения практически не обращают внимание на иные характеристики кроме разрешения (и стоимости). При прочих равных и наличии достойной матрицы значительным преимуществом камер с высоким разрешением является четкость и дальность детализированного изображения (в том числе и при широком угле обзора). Так, на объекте с большой территорией таких установок потребуется на порядок меньше. Поэтому в итоге система, состоящая из более дорогостоящих и качественных видеокамер, выйдет как минимум не дороже.
Большинство современных производителей камер, выпускаемых для систем видеонаблюдения, классифицируются на три категории TVI, CVI (обе HD) и AHD. Разница между ними не столь существенная. Представители последней категории несколько дешевле. Как было нами отмечено выше, разрешение также не является определяющим. Более важное значение имеет так называемая цветовая кодировка зон обзора. В западных стандартах этот параметр подразделяется на 5 значений:
Исходя из названий не составляет труда понять, что определенная зона идентификации отвечает за возможность детализированного восприятия картинки на определенном расстоянии. У разных камер цветовая кодировка зон обзора. Соответственно качество видеонаблюдения зависит от дальности определенной зоны.
В первом случае (Идентификация) речь идет о возможности точного установления лица человека, автомобильного номера и прочих довольно мелких деталей. Считается, что 250 пикс/м достаточно для офисных и торговых объектов. Вместе с тем, показатель в 300 пикс/м не является самым высоким в современных IP—камерах. Так, к примеру, европейские суды принимают в качестве доказательственной базы изображение 500 пикс/м. Уже в красной зоне (Распознание) с точностью установить внешность человека является затруднительно. Внимание уделяется определенным фрагментам среднего и крупного размера. Уже в темно—желтой зоне (Observe) оператор максимум сможет выделить пол человека и зафиксировать определенные действия. Про светло—желтую и зеленую зоны не стоит вовсе вести речь. Полагаем, перечисление цветовых кодировок зон обзора позволило понять, насколько важно расстояние детализированного изображение и угол обзора.
Камеры видеонаблюдения могут использоваться где угодно. Вероятно, самое широкое применение они получили в торговых объектах. Возьмем для примера небольшой магазин площадью в 6х9 м. Нас интересуют лишь две зоны: фиолетовая и красная. Настолько та или иная модель камеры будут покрывать определенные участки магазина. Для чистоты эксперимента выберем варианты с фокусным расстоянием 2.8мм:
Проведенное сравнение позволяет в очередной раз убедиться в том, что разрешение важно. Однако не стоит забывать об углах обзора, тип и размер матрицы. Важно обращать внимание на наличие мертвых зон, которые могут возникать как из—за технических параметров оборудования, так и различных объектов (колонн, ниши, перегородки, прочее). При необходимости точного и полного контроля определенных зон (к примеру, расположение кассиров), даже при использовании качественной 4K камеры, расположенной в конкретном углу помещения, может потребоваться дополнительная камера. При установке системы важно также помнить о ракурсе съемки и конкретных целях, ради которых приобретается и устанавливается система видеонаблюдения.